Tanulmányi kirándulás a vonal túloldalára

Legutóbb tisztáztuk, hogy az O-line nemcsak azért van a pályán, hogy a támadók is tizenegyen legyenek, most nézzük meg kik is állnak a labda túloldalán. Azért, hogy nemcsak a közhelyek durrogjanak, egy rövid időre átpártoltam a védőfalakhoz, hogy elmesélhessem, milyen a foci az ő szemszögükből.

Ha a támadó falak munkája az, hogy a lehető legnagyobb szabad helyet biztosítsák a labdás játékosnak, akkor a védőké az, hogy ez a terület a lehető legkisebb legyen. Ha ez a terület nulla, az annyit tesz, hogy a védőfal megcsinálta a szerelést, és a labdás fickó a földön fekszik. A védőfal munkája azonban ennél egy kicsit összetettebb. Már itt az elején le kell szögezni, hogy a védelem egy sokkal szabadabb stílus.

Szóval mi is a védőfal játékos feladata? Mindenekelőtt az, hogy kitalálja, hogy a támadók passzolnak, vagy futójátékot játszanak. Természetesen vannak olyan hívások, amikor ettől függetlenül, előre meg van szabva a mozgásuk. De erről kicsit később. Ha a támadók passzolnak, akkor a cél az, hogy az irányító ne tudja eldobni a labdát, de legalábbis zavarják ebben.  Így egy jó passz elleni védelem alapja lehet a védőfal, amelynek tagjai sok sacket csinálnak, vagy ha nem is viszik földre az irányítót, legalább siettetik a labda eldobását, vagy leszűkítik azt a helyet, ahol az irányító mozoghat. Gyakran látni a "hard hits" videókban az irányító vak oldaláról érkező defense endeket, ahogyan teljes erejükböl elcsapják az erre egyáltalán nem számító dobni készülő játékost. A játékosok testi épségének védelmében bevezetett szabályokra reagálva a védők már nem agyonütni fogják az irányítót ilyen helyzetben, hanem egy határozott mozdulattal kiütik a dobásra emelt kezéből a labdát. Ez valami hasonló lehet, mint fogyókúra alatt találni egy csokitortát a hűtőben. Nagyon nehéz megállni...

A futás elleni védekezésnél a feladat nagyon hasonlít a támadó falemberek munkájához. A cél itt az, hogy a lehető legkisebbre szűkítsék a területet, amin belül a futó mozog, és ezen a területen legyen egy másik védő, blokkolatlanul, aki megcsinálja a szerelést. Személyes tapasztalatból mondhatom, hogy ez nemcsak nehéz, de sokkal fárasztóbb, mint maga a blokkolás.

Nézzük lépésről lépésre.

Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy a támadók öt falembere blokkol egy futónak, tight end, vagy full back nélkül. Ebben az esetben, ők hatan vannak. Egy 4-3 -as védelemben, ahol négy védőfal játékos és három linebacker játszik a futás ellen, összesen heten vannak. De! A futás irányával ellentétes oldali LB annyira messze kerül a labdás játékostól, hogy nagyon kicsi az esélye, hogy ő érjen oda, és csinálja meg a szerelést. Kivéve, ha ez a srác Balu. (Ágota Balázs – szerk) Akkor nyakig ülünk a szarban. Az a fickó piszkosul jó! De ha csak egy átlagos szélső LB, máris hat a hat ellen, ami azt jelenti, hogy a blokkolatlan játékosnak meg kell csinálnia a tacklet, ellenkező esetben, ha ne adj Isten lecsúszik, vagy átverik egy testcsellel (meg is érdemli a hülye!), akkor nagy a baj. Olyankor már csak egy ócska safety, vagy a világ végéről érkező túloldali LB állíthatja meg a futót. Ilyenkor értékelődik fel a védőfal játékosok szerepe. Az ő feladatuk nem elsősorban az, hogy szereljék a futót, habár ha ügyesen jönnek le egy blokkról, akár meg is csinálhatják, hanem az, hogy négyen lefogják az öt támadó játékost, és ezzel két szabadon mozgó LB tudjon vadászni a futóra.  Akkor már 2-1 a védelemnek. A világ minden pénzéért sem lennék az a futó, aki felé teljes erőből robog a már fent említett fiatalember mellett a Fütyesz- Pálesz duó (Péter Csaba, Paulenka László – szerk)valamelyik tagja. Olyankor egy valamire való támadófal tagjai egy dolgot tehetnek. Hívják a 104-et.

De ahogyan a futók sem képesek blokkok nélkül futni, úgy a Linebackerek sem boldogulnának a D- Line nélkül. Jut eszembe, ismeritek a viccet, hogy:

Mi a különbség a négy DL és a négy DB között?

Kb. 250 kg, meg az, hogy a D- Linera szükség van a pályán.